Modèle lettre injonction de payer

Le principe s`exprime également à l`article 5 du Uniform Commercial Code (UCC), un régime législatif uniforme régissant les lettres de crédit adoptées dans chacun des États des États-Unis. L`article 5 du CDU reconnaît une exception au principe de l`indépendance, prévoyant qu`un tribunal peut interdire l`honneur d`une demande de paiement lorsqu`un document exigé présenté sous la lettre de crédit est falsifié ou frauduleux ou s`il y a fraude dans la transaction (ou, dans le 1995 version de l`article 5 adoptée dans de nombreux États, lorsque le document est falsifié ou matériellement frauduleux ou que le paiement faciliterait une fraude matérielle). Bien que l`UCP n`ait pas de contrepartie à cette disposition, les lettres de crédit assujetties à l`UCP font toujours l`objet d`une injonction contre l`honneur pour des motifs de fraude dans les litiges aux États-Unis. L`exception de fraude, le cas échéant, peut également être invoquée par l`émetteur comme une raison de refuser le paiement sans ordonnance du Tribunal. Lors de la réception du dossier administratif, une lettre de défense sera préparée par l`avocat de terrain à la Division de l`impôt de DJ. Cette lettre devrait inclure, entre autres, une analyse de la question de savoir si la réalisation de l`évaluation ou du prélèvement était raisonnable dans les circonstances et si le montant évalué était approprié. La lettre proposée sera transmise au destinataire par le moyen le plus rapide possible dans les deux jours ouvrables suivant la réception du dossier administratif. Une lettre de crédit (parfois appelée «LC») est un instrument financier dans lequel une personne (généralement une banque) s`engage à payer un tiers pour le compte de quelqu`un d`autre (généralement le client de la Banque), à condition que le tiers respecte les termes et conditions spécifiées dans la lettre. L`exception de fraude a été développée pour empêcher l`abus du principe d`indépendance et le processus de Cour par des bénéficiaires sans scrupules. Par exemple, dans le cas séminal de Sztejn c. J. Henry Schroder Banking Corp., 31 N.

Y. S. 2d 631 (N. Y. sup. 1941), la Cour suprême du comté de New York a statué qu`une injonction interdisant à la banque émettrice de payer sur les projets du vendeur était correcte lorsque le vendeur était contractuellement obligé de livrer des poils, mais plutôt expédié des boîtes sans valeur de poils de vache et de déchets. Depuis que Sztejn a été décidé, la plupart des États ont adopté l`exception de fraude aux transactions LC, permettant aux banques l`option d`honorer ou de déshonorer les brouillons où la fraude est impliquée et de permettre aux demandeurs une injonction injonctive dans certaines circonstances. Le contentieux de la lettre de crédit souligne la nécessité d`un conseiller juridique sophistiqué. Par exemple, Lloyd`s of London a été au centre d`un litige aux États-Unis, et ailleurs, sur ses tentatives de s`appuyer sur des lettres de crédit de réserve émises à titre de garantie pour le compte de noms qui ont laissé des appels d`argent de Lloyd non satisfaits pour répondre aux exigences o f la fixation des passifs d`assurance au cours des dernières années. Dans une tentative d`éviter d`engager des obligations de faillite pour rembourser leurs banques pour avoir payé les lettres de crédit, de nombreux noms ont cherché à interdire leurs banques de payer ces demandes, et ils l`ont fait alléguant la fraude (par exemple, une prétendue de la responsabilité découlant des allégations de pollution et d`amitosis) de manière à déclencher l`injonction dite de fraude contre l`honneur.