Modele de lecture cp

Le modèle standard contient au moins trois sources de violation du CP. La première d`entre elles, impliquant la matrice Cabibbo – Kobayashi – Maskawa dans le secteur Quark, a été observée expérimentalement et ne peut tenir compte que d`une petite partie de la violation du CP requise pour expliquer l`asymétrie matière-antimatière. L`interaction forte devrait également violer le CP, en principe, mais l`omission d`observer le moment dipôle électrique du neutron dans les expériences suggère que toute violation de CP dans le secteur fort est également trop petite pour tenir compte de la violation de CP nécessaire au début Univers. La troisième source de violation du CP est la matrice de Pontecorvo – Maki – Nakagawa – Sakata dans le secteur du lepton. Les expériences actuelles d`oscillation de neutrinos de base, T2K et NOνA, peuvent être en mesure de trouver des preuves de violation de CP sur une petite fraction des valeurs possibles du CP violant la phase de Dirac tandis que les expériences de prochaine génération proposées, hyper-Kamiokande et DUNE, sera assez sensible pour observer définitivement la violation du CP sur une fraction relativement importante des valeurs possibles de la phase Dirac. Plus loin dans l`avenir, une usine de neutrino pourrait être sensible à presque toutes les valeurs possibles du CP violant la phase de Dirac. Si les neutrinos sont des fermions Majorana, la matrice de PMNS pourrait avoir deux CP supplémentaires violant des phases Majorana, conduisant à une quatrième source de violation de CP dans le modèle standard. La preuve expérimentale des neutrinos Majorana serait l`observation de la désintégration désintégrations à double bêta. Les meilleures limites proviennent de l`expérience GERDA. La violation du CP dans le secteur du lepton génère une asymétrie matière-antimatière à travers un processus appelé leptogenèse. Cela pourrait devenir l`explication préférée dans le modèle standard pour l`asymétrie matière-antimatière de l`univers une fois que la violation du CP est confirmée expérimentalement dans le secteur du lepton.

La violation de CP «directe» est permise dans le modèle standard si une phase complexe apparaît dans la matrice CKM décrivant le mélange de Quark, ou la matrice PMNS décrivant le mélange de neutrino. Une condition nécessaire pour l`apparition de la phase complexe est la présence d`au moins trois générations de quarks. Si moins de générations sont présentes, le paramètre de phase complexe peut être absorbé dans les redéfinitions des champs Quark. Un invariant de rephasage populaire dont la disparition signale l`absence de violation de CP et se produit dans la plupart des amplitudes de violation de CP est l`invariant de Jarlskog, J = c 12 c 13 2 c 23 s 12 s 13 s 23 Sin δ ≈ 3 10 − 5. {displaystyle J = _ _ {12} _ _ {13} ^ {2} c _ {23} s_ {12} s_ {13} s_ {23} sin delta approx 3 ~ 10 ^ {-5}.} Si la violation du CP dans le secteur du lepton est déterminée expérimentalement pour être trop petite pour tenir compte de l`asymétrie matière-antimatière, une certaine nouvelle physique au-delà du modèle standard serait exigée pour expliquer des sources additionnelles de violation de CP. L`ajout de nouvelles particules et/ou d`interactions au modèle standard introduit en général de nouvelles sources de violation du CP puisque le CP n`est pas une symétrie de la nature. En 2001, une nouvelle génération d`expériences, y compris l`expérience BaBar au Stanford Linear Accelerator Center (SLAC) [5] et l`expérience belle à l`organisation de recherche High Energy Accelerator (KEK) [6] au Japon, ont observé une violation directe du CP dans un système différent, à savoir dans les désintégrations des méons B. Un grand nombre de processus de violation du CP dans les désintégrations du Méon B ont maintenant été découverts [7]. Avant ces expériences de «B-Factory», il y avait une possibilité logique que toute violation de CP était confinée à la physique de Kaon. Toutefois, cela soulève la question de savoir pourquoi la violation du CP ne s`étendait pas à la force forte, et en outre, pourquoi cela n`a pas été prédit par le modèle standard non étendu, en dépit de la précision du modèle pour les phénomènes «normaux». La garde de choc Tinker & rasor s`adapte à la station de test Model T-3 “Top Hat”. Le pare-chocs s`adapte sur un côté de la borne de station d`essai, en gardant le personnel de terrain et d`autres à l`écart des connexions de fils.

La garde de choc Tinker & rasor minimise le risque d`électrocution et répond à la norme NACE SP-01-77/4.4.4 lorsqu`elle est utilisée avec des fiches banane Tinker & rasor non métalliques.